各潛在投標人：
現(xiàn)將舒城縣山七至河棚公路改建工程勘察設計項目（編號SZGCS2015-0191）相關答疑補充通知如下：
質(zhì)疑問題1.第三章評標辦法（綜合評估法Ⅱ）,，評標辦法前附表2.3初步審查條款（4）投標人按照第二章“投標人須知”第3.7.4項的規(guī)定,，“提供了法定代表人的授權委托書或法定代表人身份證明,，并附有公證機關出具的加蓋鋼印,、單位章并蓋有公證員簽名章的公證書,，鋼印應清晰可辨，同時公證內(nèi)容完全滿足招標文件規(guī)定,；”和后面投標文件的內(nèi)容格式后的備注要求不一致,，請問以哪個為準？
回復：以第二章投標人須知第3.7.4項的規(guī)定為準
質(zhì)疑問題2. 第三章評標辦法（綜合評估法Ⅱ）,，評標辦法前附表2.2資格審查（5）和投標人的信譽符合第二章“投標人須知”前附表附錄4的規(guī)定,；（6）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的情形；招標文件后面的投標文件格式?jīng)]有,，怎么體現(xiàn),？
回復：投標人自行承諾，如發(fā)現(xiàn)投標人存在虛假情況，取消投標資格,。
質(zhì)疑問題3. 第三章評標辦法（綜合評估法Ⅱ）,，評標辦法前附表2.3初步審查條款（6）投標文件中未出現(xiàn)有關投標報價的內(nèi)容；投標文件格式里投標函內(nèi)容里有報價一項,，兩處相互矛盾,。請解答？
回復：按投標文件格式函內(nèi)容填報,。
質(zhì)疑問題4. 第三章評標辦法（綜合評估法Ⅱ）,，評標辦法前附表2.5評審因素與評分值項目主要人員獲獎情況每個人員都要獲獎才能計分？還是累計人員獲獎10分就可以了,。
回復：按累計人員獲獎計分,，但每個人員以最高獎計分不累加
質(zhì)疑問題5.招標文件頁碼全部不對。
回復：招標文件頁碼已重新編輯調(diào)整上傳,，請關注,。
特此回復
舒城縣通運交通建設投資有限責任公司
舒城縣招投標中心
2015年12月21日