各投標(biāo)人：
1,、招標(biāo)文件P92“工程項(xiàng)目報(bào)價(jià)匯總表”中的系統(tǒng)名稱及順序與“分部分項(xiàng)工程量清單”中的系統(tǒng)名稱及順序不是一一對(duì)應(yīng)的，在編寫投標(biāo)文件的時(shí)候以哪個(gè)為準(zhǔn),？予以明確,。
答：以“分部分項(xiàng)工程量清單”中的系統(tǒng)名稱及順序?yàn)闇?zhǔn)。
2,、招標(biāo)文件 P93“第七章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)方案 詳見(jiàn)附件”,。請(qǐng)?zhí)峁┘夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)方案。
答：詳見(jiàn)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)說(shuō)明及系統(tǒng)設(shè)備材料表中的設(shè)備材料參數(shù),。
3,、招標(biāo)文件、工程量清單以及圖紙不一致的地方以哪個(gè)為準(zhǔn),？
答：以“分部分項(xiàng)工程量清單”為準(zhǔn),。
4、綜合布線系統(tǒng)和門禁控制系統(tǒng)的“分部分項(xiàng)工程量清單”中的點(diǎn)位數(shù)量與“系統(tǒng)圖和平面布置圖”都不一致,，應(yīng)該以哪個(gè)為準(zhǔn),？予以明確。
答：以“分部分項(xiàng)工程量清單”中的點(diǎn)位數(shù)量為準(zhǔn),。
5,、綜合布線系統(tǒng)的“分部分項(xiàng)工程量清單”中有漏項(xiàng)，是否考慮加項(xiàng),？予以明確,。并提供詳細(xì)的清單,。
答：投標(biāo)廠家所投標(biāo)的綜合布線系統(tǒng)應(yīng)為包含系統(tǒng)正常運(yùn)行的完整系統(tǒng)，各投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)自身投標(biāo)產(chǎn)品的特點(diǎn),，將相關(guān)漏項(xiàng)綜合考慮在該清單中并報(bào)價(jià),，施工中對(duì)因綜合布線系統(tǒng)不完整而造成的漏項(xiàng)不予簽證，決算也不作調(diào)整,。
6,、信息發(fā)布系統(tǒng)中系統(tǒng)圖“體育專業(yè)系統(tǒng)(一)”中“信息發(fā)布專網(wǎng)（TCP/IP）”分部分項(xiàng)清單中沒(méi)有體現(xiàn)，是否需要增加,？如增加,，請(qǐng)?zhí)峁┰敿?xì)清單。
答：已經(jīng)含在布線及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,。
7,、分部分項(xiàng)工程量清單中A31行，“項(xiàng)目特征及工作內(nèi)容”中槍機(jī)名稱是“網(wǎng)絡(luò)高清槍式攝像機(jī)”與“弱電系統(tǒng)設(shè)備材料表（一）”中參數(shù)有誤差,，予以明確以哪個(gè)為準(zhǔn),？
答：以“弱電系統(tǒng)設(shè)備材料表（一）”中參數(shù)為準(zhǔn)。
8,、安防監(jiān)控系統(tǒng)中,，“系統(tǒng)平面圖、系統(tǒng)圖及分部分項(xiàng)清單”中設(shè)備數(shù)量,、設(shè)備參數(shù)及系統(tǒng)架構(gòu)都存有誤差,，應(yīng)該以哪個(gè)為準(zhǔn)？予以明確,。
答：以“分部分項(xiàng)工程量清單”為準(zhǔn),。
9、公共廣播系統(tǒng)分部分項(xiàng)工程量清單與系統(tǒng)圖不一致，系統(tǒng)圖中部分設(shè)備在清單中沒(méi)有體現(xiàn)。予以明確,，提供詳細(xì)清單,。
答：以“分部分項(xiàng)工程量清單”為準(zhǔn)。
10、擴(kuò)聲系統(tǒng)分部分項(xiàng)工程量清單A98行，清單數(shù)字音箱處理器數(shù)量與“擴(kuò)聲系統(tǒng)流程圖(二)”系統(tǒng)圖不一致，以哪個(gè)為準(zhǔn),？
答：以“分部分項(xiàng)工程量清單”為準(zhǔn)。
11,、分部分項(xiàng)工程量清單及其圖紙弱電系統(tǒng)設(shè)備材料表中有部分設(shè)備參數(shù)中編寫設(shè)備外觀尺寸和重量,，是否表示這些設(shè)備具有品牌和型號(hào)的唯一性，予以明確。
答：設(shè)備外觀尺寸和重量只作為參考指標(biāo),，不表示這些設(shè)備具有品牌和型號(hào)的唯一性,。
12、分部分項(xiàng)工程量清單A272行“影像采集及回放系統(tǒng)”中,，攝像機(jī)給出品牌是否是指該設(shè)備具有品牌唯一性,？請(qǐng)明確。
答：該設(shè)備品牌不具有唯一性,，所提供的產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)需不低于所要求的參數(shù)指標(biāo),，特別是信號(hào)輸出接口需滿足要求。
13,、資信及服務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中資信情況“中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)AAA 級(jí)（2分）”,，這類資信一般頒發(fā)給土建工程建設(shè)為主的承接單位，具有一定的指向性與局限性,。建議修改為通用資信,，即“信用等級(jí)AAA級(jí)及以上（2分）”。
答：“中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)AAA 級(jí)（2分）”改為“信用等級(jí)AAA級(jí)及以上（2分）”,。
14,、資信及服務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中企業(yè)及擬派項(xiàng)目經(jīng)理實(shí)力及業(yè)績(jī)“項(xiàng)目經(jīng)理近3年內(nèi)完成建筑智能化系統(tǒng)工程單項(xiàng)合同額1000-1500萬(wàn)（含）每個(gè)業(yè)績(jī)得1.5分；1500萬(wàn)以上每個(gè)業(yè)績(jī)得2分,；最高得6分”，一般一千萬(wàn)以上智能化工程項(xiàng)目,，實(shí)施工期需要一年時(shí)間才能完成整體項(xiàng)目建設(shè)及驗(yàn)收,，三年時(shí)間最多實(shí)施完成二個(gè)建筑智能化工程。分值設(shè)置不合理,。建議增加企業(yè)工程案例,，降低項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)。
答：項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)調(diào)整為“項(xiàng)目經(jīng)理近5年內(nèi)完成建筑智能化系統(tǒng)工程單項(xiàng)合同額1000-1500萬(wàn)（含）每個(gè)業(yè)績(jī)得1.5分,；1500萬(wàn)以上每個(gè)業(yè)績(jī)得2分,；最高得6分”。
15,、招標(biāo)文件P29評(píng)標(biāo)辦法“評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,，按照本章規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審，并按報(bào)價(jià)由低到高順序推薦中標(biāo)候選人,，綜合評(píng)分相等時(shí),，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先”，應(yīng)該是“按綜合評(píng)分由低到高順序推薦中標(biāo)候選人,，綜合評(píng)分相等時(shí),，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先。”請(qǐng)予于確認(rèn)？
答：“按綜合評(píng)分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,，綜合評(píng)分相等時(shí),，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先。”
16,、招標(biāo)文件P76安裝工程規(guī)費(fèi)費(fèi)率不包含“工傷保險(xiǎn)費(fèi)”,，但P90“規(guī)費(fèi)、稅金項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表”中規(guī)費(fèi)又包含了“工傷保險(xiǎn)費(fèi)”,，請(qǐng)予于確認(rèn)“工傷保險(xiǎn)費(fèi)”是否屬于規(guī)費(fèi),？
答：詳見(jiàn)第五章工程量清單5.5.3條。
17,、招標(biāo)文件文件P34“6.2.5評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第5.4,、5.1條規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合評(píng)估得分,。（1）按規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)施工組織設(shè)計(jì)計(jì)算出得分A,。（2）按規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)計(jì)算出得分B。（3）按規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分C,。（4）按規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)其他部分計(jì)算出得分D,。6.2.6評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”,。6.2.7 投標(biāo)人得分=A+B+C+D,。”與前附表中的評(píng)分方法不相符，是否廢除,？
答：以第三章評(píng)標(biāo)辦法為準(zhǔn),。
18、當(dāng)圖紙和工程量清單不一致時(shí),，是否以工程量清單為準(zhǔn),？
答：以工程量清單為準(zhǔn)。
19,、系統(tǒng)品牌推薦表中“瑞捷”品牌是否是指品牌“銳捷”,，請(qǐng)明確？
答：品牌為“銳捷”,。
20,、系統(tǒng)品牌推薦表中“旗勝”是公司名稱，是否是指旗下品牌“BGM”,，請(qǐng)明確,？
答：品牌為“BGM”。
21,、系統(tǒng)品牌推薦表中“快威科技”經(jīng)查詢是一家做軟件開(kāi)發(fā),、系統(tǒng)集成,、運(yùn)營(yíng)維護(hù)、智慧城市建設(shè)的公司無(wú)體育館專項(xiàng)的“升旗系統(tǒng),、比賽中央監(jiān)控系統(tǒng),、綜合運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)”的產(chǎn)品和應(yīng)用案例，出于同一品牌考慮是否改為“倚天龍騰”品牌或者自行選擇其它同檔次品牌,？
答：是北京快威科技發(fā)展有限公司的產(chǎn)品,，有體育場(chǎng)館專項(xiàng)產(chǎn)品，也可以使用“倚天龍騰” 品牌或者選擇其它同檔次品牌的專項(xiàng)產(chǎn)品,。
22,、系統(tǒng)品牌推薦表中“江蘇金陵”經(jīng)查詢是一家系統(tǒng)集成公司無(wú) “LED顯示屏系統(tǒng)”的產(chǎn)品和應(yīng)用案例，考慮是否推薦其他品牌或者自行選擇其它同檔次品牌,？
答：江蘇張家港金陵體育股份有限公司,，也可考慮使用或者選擇其他同檔次品牌。
23,、系統(tǒng)品牌推薦表中品牌“KTD”,、“東圃”、“SUNPLY”,、“雷莫”經(jīng)查詢找不到相關(guān)的公司網(wǎng)頁(yè)和聯(lián)系方式,，請(qǐng)?zhí)峁┢放茝S家聯(lián)系方式或者是否可以自行選擇其它同檔次品牌？
答：KTD為體育總局體育電子科研所的產(chǎn)品,，東圃文字錯(cuò)誤,，應(yīng)是香港東蒲；SUNPLY應(yīng)是SUNPLAY,，北京有辦事處,；雷莫為瑞士品牌，國(guó)內(nèi)有辦事處,，廠家聯(lián)系方式請(qǐng)投標(biāo)人自行查找,，可以選擇其它同檔次品牌,。
24,、我司認(rèn)真研讀招標(biāo)文件，發(fā)現(xiàn)“品牌推薦表”中,，像采集及回放系統(tǒng)的品牌“東圃”,、“SUNPLY”；“電視轉(zhuǎn)播系統(tǒng)”的品牌“雷莫”和“擴(kuò)聲系統(tǒng)”的品牌“天師”,，這幾個(gè)品牌我暫時(shí)找不到廠家或供貨方的聯(lián)系資料,，是否品牌選擇錯(cuò)誤？請(qǐng)明確,。
答：東圃為香港東蒲,；SUNPLY為SUNPLAY；雷莫有（廣電專用品牌Lemo），天師有（擴(kuò)聲品牌：Trance）
25,、“公共廣播系統(tǒng)”的品牌“百威”,，我們已經(jīng)聯(lián)系百威總公司，但是他們回復(fù)說(shuō)沒(méi)有百威公共廣播系列的產(chǎn)品,，是否可變更為其他滿足參數(shù)品牌,？請(qǐng)明確
答：百威有公共廣播完整的控制系統(tǒng)，前端公共廣播喇叭可選用其他配套的產(chǎn)品,。
26. 招標(biāo)文件”工程量清單投標(biāo)報(bào)價(jià)格式”中提供的表格與“計(jì)價(jià)軟件”直接生成的表格不符,，以哪個(gè)為準(zhǔn)？請(qǐng)明確,。
答：見(jiàn)“工程量清單投標(biāo)格式”下注
27．招標(biāo)文件P92“6.9工程項(xiàng)目報(bào)價(jià)匯總表”是按照各子系統(tǒng)分別匯總,，但計(jì)價(jià)軟件中清單是各子統(tǒng)集中在一個(gè)單位工程中，因此計(jì)價(jià)軟件導(dǎo)出來(lái)的工程項(xiàng)目報(bào)價(jià)匯總表格式及內(nèi)容與招標(biāo)文件P92“6.9工程項(xiàng)目報(bào)價(jià)匯總表”不符,，是否以計(jì)價(jià)軟件導(dǎo)出來(lái)的格式為準(zhǔn),？請(qǐng)明確。
答：以軟件導(dǎo)出來(lái)的格式為準(zhǔn),。
宣城市公共重點(diǎn)工程建設(shè)局
宣城市招投標(biāo)中心政府投資項(xiàng)目代理處
2014年4月11日